[Cost-effectiveness of microendoscopic discectomy versus conventional open discectomy in the treatment of lumbar disc herniation: a prospective randomised controlled trial]
1. 술기명(논문에서 사용한 명칭, 간단히 시행하는 방법정도까지 정리)
microendoscopic discectomy versus conventional open discectomy
2. 환자의 특성(나이, 성별, 병변의 위치, 병변의 타입)
나이:18–70 years
성별:제한 없음
병변의 타입: 좌골신경통 6–8 주 이상 호소
병변의 위치: herniation이 larger than 1/3 of the spinal canal diameter 혹은less than 1/3 of the spinal canal diameter with concomitant lateral recess stenosis or sequestration
[Cost-effectiveness of microendoscopic discectomy versus conventional open discectomy in the treatment of lumbar disc herniation: a prospective randomised controlled trial]
1. 술기명(논문에서 사용한 명칭, 간단히 시행하는 방법정도까지 정리)
microendoscopic discectomy versus conventional open discectomy2. 환자의 특성(나이, 성별, 병변의 위치, 병변의 타입)
나이:18–70 years성별:제한 없음
병변의 타입: 좌골신경통 6–8 주 이상 호소
병변의 위치: herniation이 larger than 1/3 of the spinal canal diameter 혹은less than 1/3 of the spinal canal diameter with concomitant lateral recess stenosis or sequestration
3. 수술성과의 판정 방법(판정에 사용한 도구, 평가 점수)
결과는 없는 논문입니다.4. 원본 파일 및 코멘트